Interpréter la présence insistante du procès

1. Le caractère très procédurier, administratif et cadré du procès vous paraît-il convenir à l'univers de la pièce, à ses enjeux et au reproche précis de H.2 envers H.1 ?

2. « personne, du reste, ne pourra comprendre », dit H.2 en soupirant après avoir exposé le motif de sa rancœur envers H.1.

a. Dans quel était d'esprit est H.2 ?

b. Pourquoi, alors, demande-t-il un procès ?

3. Les tropismes sont de l'ordre du pré-verbal, et affleurent à notre conscience : ils sont peu dicibles, peu perceptibles et peu compréhensibles. Pourquoi, dans ces conditions, recourir à la forme du procès pour essayer de rendre compte de leur importance ?

4. Finalement, de qui ou de quoi fait-on le procès ?

N.B. : Sarraute avait lu et admiré l'œuvre Le Procès de Kafka.